亞哈路

《亞哈路》對某位配角的好感，可以具體說明理解到了哪個需要。彼此說法逐漸接近，也未必表示疑慮已經消失；各自究竟理解了什麼，原先理由是否改變，都值得留意，暫時沒有爭執只是眼前的一項現象。某位旁觀者提供的新角度，可以與原先已知資訊比較，看看它是補充事實、改變語氣，還是帶出另一種立場。

不要只用幫了誰來概括人物，他自己的考量同樣值得看。次要角色的目的若尚未明確，可以先整理眼前確定的行動，不需要為了完整理解一次補出全部背景與用意。看見較小人物的選擇，可以同樣確認他掌握的資訊與限制，避免只從是否配合他人的方向來判斷合理與否。

看見互相讓步時，誰保留了什麼需要也值得整理。人物印象需要實際依據。想理解配角的作用，可以先觀察他提供了哪種互動視角。

同一件事對各方的代價不同，評價時可以分開確認。配角出乎預期的行動，也有自身的需要與限制；回看先前提供的資訊，才能理解這次反應從何而來，以及它在互動之中的位置。多人同時在場時，畫面如何分配注意力值得觀察。